1. 注冊(cè)
2. 注冊(cè)相關(guān)問(wèn)題
3. 商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題
4. 當(dāng)前位置

商標(biāo)惡意搶注屢禁不止，如何規(guī)范其注冊(cè)行為

商標(biāo)法規(guī)定“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”,但是很多人商標(biāo)搶注確實(shí)不消?！，F(xiàn)如今國(guó)內(nèi)商標(biāo)搶注行為刑法還沒(méi)有明確定罪獲罰,一旦商標(biāo)搶注成功利益是豐厚的；商標(biāo)搶注失敗,也沒(méi)什么損失。但是商標(biāo)維權(quán)者卻是消耗得太厲害。就比如美國(guó)球星Jordan訴中國(guó)“喬丹體育”一案,足足打了4年官司。反觀侵權(quán)方,除了撤掉3件商標(biāo),幾無(wú)代價(jià),這樣就助長(zhǎng)了商標(biāo)搶注之風(fēng)氣，給國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)搶注以及國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)搶注帶來(lái)了星星之火。

惡意搶注商標(biāo),占用大量的商標(biāo)審查和司法資源,嚴(yán)重破壞了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,要從多方面進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,從而維護(hù)好相關(guān)市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,營(yíng)造風(fēng)清氣正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。所以針對(duì)惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象,應(yīng)從源頭加以防范。

第一，杜絕無(wú)真實(shí)商業(yè)使用意圖的商標(biāo)申請(qǐng)。這要看申請(qǐng)人有沒(méi)有大批量提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),有沒(méi)有明顯超出其使用能力和使用范圍。

第二，對(duì)惡意搶注、“傍名牌”等不正當(dāng)行為,應(yīng)該恰當(dāng)運(yùn)用商標(biāo)近似、商品類似、商標(biāo)在先使用并且有一定影響、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核。

第三，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮司法能動(dòng)作用,在認(rèn)定過(guò)程中從有利于制止惡意搶注的角度正確行使司法裁量權(quán)。有人提出,對(duì)某些惡意控告,“可以根據(jù)案件具體情況以構(gòu)成權(quán)利濫用為由對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持”,這是一種很好的思路。